Mas a essência não.Por isso, para muitos filósofos, a aparência é algo a ser superado,justamente pelo conhecimento que se pode construir a partir daquilo que há de mais essencial, aquilo que dá identidade aos seres e objetos. Alguns pensadores nem chamavam isso de essência.Platão falava em idéias ou em formas.Já Aristóteles, preferia outro termo: para ele, a substância é que faz com que uma coisa não seja confundida com outras.Assim, é a substãncia de uma cadeira que faz com que ela seja cadeira.Outros elementos, que o pensador grego chamava de acidentes, não determinam o ser de madeira ou de ferro, robusta ou mais frágil, das mais variadas cores.O fato é que a aparênciapode ser enganosa, mas a substãncia, nunca.Esse tipo de pensamento fez filósofos de momentos históricos distintos desconfiarem da percepção, pois ela revela somente a aparência.Mas será que há como chegar às essências sem passar pelas aparências?
